Syö, isoäiti arvostelu

Sisältö

• Yrityksestä
• Mitä pidämme
• Mitä emme pidä
• Kuinka se toimii: Pikaottelu täsmällisen ja joustavan kirjoittajan kanssa
• Jatka laatua: Paras mitä olemme nähneet
• Suunnittelu ja muoto
• Yhteenveto
• Skills
• Kokea
• koulutus
• koulutus
• Jatka kirjoittajien varmennuksia: Jatka kirjoittajien hallussa arvostettuja todistuksia
• Takuut: 30 päivän tyytyväisyystakuu
• Näytteet ja suositukset: Kolme jatkaa näytteitä ja suosituksia
• Käytettävissä olevat suunnitelmat ja hinnoittelu: Keskimääräistä korkeammat
• Aloituspaketti: 209 dollaria
• Nopeutettu paketti: 349 dollaria
• Premium-paketti: 479 dollaria
• Kilpailu: Let’s Eat, isoäiti vs. iHire.com
• Lopullinen tuomio: Hyvä asiakaspalvelu ja laadukas jatkaminen

Olemme sitoutuneet tutkimaan, testaamaan ja suosittelemaan parhaita tuotteita. Saatamme saada palkkioita ostoista, jotka tehdään sen jälkeen, kun olemme käyneet sisällön linkkien linkkien avulla. Lisätietoja tarkistusprosessistamme.

Yrityksestä

Työnhaussa kaikki tietävät sinun tarvitsevan jatkamisen, joka erottuu muusta. Oman asiakirjan kirjoittaminen voi kuitenkin olla vaikeaa, puhumattakaan aikaa vievästä. Siksi jotkut työnhakijat kääntyvät ammattilaisten puoleen ja käyttävät jatkaa kirjoituspalvelua. Let’s Eat, isoäiti (huomaa kieliopin pelaaminen?) On yksi yritys, joka helpottaa kirjoittamisen jatkamista työnhakijoille.

Päätimme kokeilla Let’s Eat, Grandma (LEG) -lähetystä lähettämällä heille huonosti kirjoitetun materiaalivastaavan ansioluettelon nähdäkseen, millaista jatkamislaatua he tuottavat. Kuinka arvioimme yritystä? Tarkastelimme uudelleenlaadun jatkumista, mutta se ei ollut ainoa arvioima tekijä - harkitsimme myös hinnoittelua, helppoa yhteydenpitoa meille osoitetun jatkokirjoittajan kanssa, sertifikaatit tai valtakirjat, jotka LEG: n kirjoittajat hallussa olivat, palvelun tarjoamat takuut ja paljon muuta. Yleinen mielipiteemme: LEG on standout-jatkamispalvelu. Lue koko arvostelu.

Lisätietoja: Lue jatka kirjoituspalvelumenetelmästämme nähdäksesi kuinka arvioimme jokaista yritystä.

Mitä pidämme

• Rekisteröintiprosessi oli helppoa

• Jatka kirjoittajaa oli joustava viestinnän suhteen

• Saavutti vahvoja saavutuksia määrällisillä tuloksilla

• Lyhyet kappaleet työalueelle

• Saatekirje oli bonus

Mitä emme pidä

• Läpimenoaika on hiukan pidempi kuin muut jatka kirjoituspalvelut

• Asettelu oli tiheä yhden sivun jatkamisen tuottamiseksi

• Yhteenveto oli pitkä ja sisälsi muutama klisee

• 
  

Kuinka se toimii: Pikaottelu täsmällisen ja joustavan kirjoittajan kanssa

• Ensin ilmoittautui palveluun.

Me kirjauduttiin LEG: n kanssa luottokortilla ja saimme välittömän vastauksen, joka toivottaa meidät tervetulleiksi heidän palveluunsa.

• Täytimme sitten kyselylomakkeen.

Kysely ei ollut laaja; kesti vain 10 minuuttia. Siinä kysyttiin toimialasta, jolla ehdokkaamme työskenteli (valmistus), työn tyypeistä, joita he harjoittivat, kokemuksensa vuosista ja halutusta työllisyydestä. Se kysyi myös joitain väestötieteellisiä kysymyksiä, kuten ehdokkaamme ikä, sukupuoli, kotitalouden tulot jne. Lisäksi annoimme kolme linkkiä ehdokkaita kiinnostaviin työpaikkoihin.

• Suunnittelimme puhelun jatkamisen kirjoittajan kanssa ja lähetimme jatkamisen.

LEG käyttää asiakkaidensa tilauslomaketta ajoittaakseen puhelinkeskustelun jatkamisen kirjoittajan kanssa. Siellä on myös lomake, joka pyytää asiakkaitaan lähettämään ansioluettelon, saatekirjeen ja muut tukevat asiakirjat, jotka auttavat kirjailijaa paremmin ymmärtämään heidän ammatillista historiaansa. Heidän verkkosivustoltaan on hyvin selvää, mihin vaiheisiin kuluttajat seuraavat kirjoitusprosessissaan. On myös selvää, että LEG haluaa toimittaa asiakirjan, joka korostaa heidän kuluttajiensa arvoa.

• Menimme työskentelemään ensimmäisen luonnoksen parissa kirjoittajan kanssa.

Kun kirjoittajamme soitti, kysyimme, voisiko viestintä tapahtua sähköpostitse. He velvoittivat mielellään ja muutama päivä myöhemmin lähettivät meille Google-asiakirjan lähettämästäsi jatkajasta. Kirjailijallamme oli jatkokysymyksiä melkein jokaisesta ansioluettelossamme luetellusta tehtävästä ja suorituksesta. Oli selvää, että he ymmärsivät erityyppisiä saavutuksia, kuten prosessien parantaminen, neuvottelut alhaisemmista kustannuksista, osoittaneet johtajuutta ja paljon muuta.

• Saimme ensimmäisen luonnoksen seitsemässä päivässä.

LEG toteaa selvästi, että ensimmäinen luonnos toimitetaan kuluttajille seitsemän päivän kuluttua yhteydenpidosta kirjoittajaan. Kysyimme kirjoittajalta jossain vaiheessa prosessin etenemisestä, ja he vakuuttivat meille, että saamme ensimmäisen luonnoksen jatkamiselle sovitulla päivänä. Kirjailijamme oli merkillä ajoituksella. Jotkut tarkistamaamme jatkamiskirjoituspalveluista toimittivat luonnoksensa nopeammin. Mutta emme voi syyttää LEG: ää; he olivat totta sanalleen.

Jatka laatua: Paras mitä olemme nähneet

Laadun palauttamisen yhteydessä tarkastelemme muutamia tekijöitä, mukaan lukien muotoilu ja muoto. Mutta mikä tärkeintä, tarkastelemme arvoa, jonka sisältö tuo. Toinen tapa sanoa on, kuinka hyvin kirjoittaja pystyi käyttämään sanojaan ehdokkaan sijoittamiseen ja myyntiin.

Erityisesti sisällölle etsimme seuraavia kriteerejä:

• Yhteenveto lausunto (pitäisi olla kolmesta neljään rivin arvolaskelma ilman kliseitä)
• Skills (tämä osa tulisi muotoilla hyvin ja taitojen on oltava asiaankuuluvia)
• Kokea (tärkein osa jatkamista; siinä saavutusten täytyy todella loistaa)
• koulutus (pitäisi pysyä yksinään osana, ja perinteinen muoto on suositeltavampi)
• koulutus (tulisi sisältää kaikki kurssit, joita ehdokas opiskeli)

Suunnittelu ja muoto

Pidämme jatkamisen yhdellä sivulla kirjoittajamme käytti .5 tuumaa ylä-, ala-, vasemman ja oikean reunan reunaan. Kirjasintyyli ja koko olivat Calibri 11pt., Joka oli vähän pieni ja vaikea lukea. Valkoinen tila oli luettelomerkkien välillä riittävä, mikä auttoi asiakirjan skannaamista hiukan helpompaa. Mutta ansioluettelo olisi ollut paljon helpompi lukea, jos se olisi kaksiohjaaja.

Kokeilimme jatkamista muuttamalla marginaalit yhdeksi tuumaksi ympäri ja laajentamalla fontin arvoon Calabri 12pt. Näin luomme puolitoista sivua olevan asiakirjan. Jos kirjoittaja olisi jakanut koulutuksen kahteen osaan, jatkaminen olisi ollut noin sivu ja kolme neljäsosaa. Ehdokkaallamme oli 15 vuoden kokemus, mikä meidän mielestämme edellytti kahden sivun jatkamista.

Yhteenveto

Yhteenveto on ensimmäinen kohta, jonka lukija näkee; siksi sen ei pitäisi olla pidempi kuin kolme tai neljä riviä, samalla kun se osoittaa arvon, jonka työnhakija voi antaa työnantajille. Kirjailijamme loi yhteenvedon, joka oli neljä ja 3/4 riviä pitkä ja 11pt. Calabri-fontti ja .5 tuuman vasen ja oikea marginaali. Joten suuremmilla kirjasimilla ja pienemmillä marginaaleilla, se olisi lukenut sitten kauan.

Ehdokkaan arvon näyttäminen suoritetaan alan avainsanoilla ja lausunnolla tai kahdella, jotka osoittavat kokonaisarvon. Esimerkiksi kirjailijamme totesi: "Hyvä kaikissa toiminnanhallinnan näkökohdissa, ostamisesta tilauksen toteuttamiseen ja samalla lainsäädännön noudattamisen varmistamiseen." Pistemmällä ja kliseen "taitava" sulkeminen pois olisi ollut: "Hallitse kaikkia toiminnan näkökohtia, ostamisesta tilauksen toteuttamiseen ja varmistaen samalla lainsäädännön noudattamisen."

Yhteenvedossa oli muita kliseitä, mutta on syytä huomata, että se oli yleinen esiintyminen myös muissa tarkistetuissa jatkamiskirjoituspalveluissa, koska jotkut näistä sanoista saattavat olla tarpeen jatkaakseen hakijan seurantajärjestelmän siirtämistä. Joten se ei häirinnä meitä liikaa, että LEG teki myös tämän.

Skills

Jatkokirjoittajamme teki meihin vaikutuksen Taitot-osiossa. He jakautuivat kahteen osaamisalueeseen: liiketoiminta ja johtaminen. (Oli ilmeistä, että he käyttivät kyselylomaketta määrittäessään mitä taitoja luetteloida toimittamiemme työpaikkojen perusteella sekä ilmoittamasi suosituimmat toimialat.)

Tässä on joitain kirjoittajan lueteltuja taitoja, jotka liittyivät ehdokkaamme asemaan materiaalinhallinnassa: “Materiaalien ja varaston hallinta”, “Toimitusketjun hallinta”, “Toimittajan hallinta”, “Lean Manufacturing”.

Esimerkkeinä johtamistaidoista kirjoittajamme sisälsi: “Koulutus ja kehittäminen” ja “Monitoiminnallinen yhteistyö”.

Mielestämme myös tapa, jolla he muotoilivat Osaamis-osan, oli vaikuttava. He käyttivät putkia "|" erottaa taidot ja lisäsi asianmukaisen tilan luettavuuteen.

Kokea

Jos Taitoalue oli kirjoitettu hyvin, kirjoittajamme koputti Kokemus-osan ulos ballparkista. Aloitetaan työpaikalla. Ehdokkaamme viimeisimmän sijainnin vuoksi he kirjoittivat seuraavan: "Oversaw ja navigoinut kaikissa toimitusketjun toiminnoissa, mukaan lukien varastot, ostot, strateginen suunnittelu, varastosuunnittelu ja myyjäjohtaminen suoraa viiden ryhmän kanssa 4 miljoonan dollarin yritykselle." Tämä oli täydellinen pituus ja kuvasi osuvasti ehdokkaamme kokonaisvastuut.

Vielä tärkeämpiä kuin työn laajuus ovat sen alle asetetut luettelomerkinnät. Tällöin työnhakijan suuruus ilmaistaan ​​määrällisillä tuloksilla käyttämällä numeroita, dollareita ja prosenttimääriä, kun mahdollista.

Kirjailijamme teki poikkeuksellisen työn ja kysyi meiltä kysymyksiä ehdokkaamme arkipäivän tehtävistä ja muutti ne saavutuksiksi. Esimerkiksi, tämä oli yksi alkuperäisestä jatkamislausunnosta: "Toteutettu jaksojen laskentaohjelma, joka johtaa yli 95-prosenttiseen varastotarkkuuteen." Kirjailijamme kysyi, minkä tyyppistä ohjelmaa käytettiin ja kuinka se suoritti yli 95-prosenttisen tarkkuuden. Parannetun lausunnon versio oli: ”Toteutti jaksolaskentaohjelman automatisoimaan varastonlaskentaprosessin; lisätty varastotarkkuus yli 95%. "

Toinen esimerkki siitä, kuinka kirjoittajamme lisäsi kipinää saavutukseen, oli kääntyminen: ”Lisääntynyt varastomuutos muuttuu 12: sta 7,5: een, mikä johtaa alennettuun kuukausikeskiarvoon” muuttuvaksi ”Lisääntynyt varaston liikevaihto 12: sta 7,5: iin myyntitukien ja kasvun avulla samalla kun vähentää kuukausittaisia ​​menoja. ” Tämä oli jälleen seurausta siitä, että kirjoittajamme kysyi vain, kuinka tämä saavutus saavutettiin.

koulutus

Tila säästääksesi ja tuottaa yhden sivun jatkamisen kirjoittaja kirjoitti koulutuksen yhdelle riville sellaisenaan:

Massachusettsin antropologian yliopiston taiteen kandidaatin tutkinto - Amherst

Pyrimme luetteloimaan koulutus perinteisellä tavalla:

Antropologian kandidaatin tutkinto, kaupunkialueiden kehittämisen sivuaine

Massachusettsin yliopisto, Amherst, MA

Sen lisäksi, että luettelimme ehdokkaamme koulutuksen yhdelle riville, kirjoittajamme laiminlyönyt sisällyttää alaikäiset aluekehitykseen, mikä osoittaa heidän kovan työn ja ajanhallinnan yliopistossa ollessaan.

koulutus

Kirjailijamme sisälsi kaikki kurssit, jotka ehdokkaamme suoritti rasittavan koulutusohjelman aikana. He kuitenkin yhdistivät Koulutus-osan koulutukseen säästääkseen tilaa, mutta tämä ei ollut meille kauppaa.

Jatka kirjoittajien varmennuksia: Jatka kirjoittajien hallussa arvostettuja todistuksia

Tarinan mukaan LEG: n perustaja Chris Villanueva on sertifioitu ammattikirjoittaja (CPRW) ja tunsi hänen henkilöstönsä tarvitsevan "jopa tiukempia koulutuksia" kuin hän sai, joten hän kehitti LEG-yliopiston. Tämä on kahdeksan viikon koulutus, joka on pakollinen kaikille hänen kirjoittajilleen. Onko heillä sertifikaatteja? Emme voineet kertoa seuraamalla yrityksen verkkosivustoa. Muut arvioimamme jatkamiskirjoituspalvelut ylpeyttävät siitä, että heillä on sertifioituja jatkokirjailijoita, mutta mielestämme tämä LEG-koulutusohjelma asettaa palkin melko korkealle.

Takuut: 30 päivän tyytyväisyystakuu

Mennään syömään, isoäiti on realistinen tarjoamaan takuuta. Yhtiö kirjoittaa verkkosivustollaan, että he ovat omistautuneet tarjoamaan kuluttajille palkitsevan kokemuksen, mutta eivät takaa haastatteluja tai tarjouskirjeitä. Jos kuluttaja on kommunikoinut yhden kirjoittajansa kanssa vilpittömässä mielessä - sähköpostitse tai puhelimitse - ja ole edelleenkään tyytymätön, hänellä on mahdollisuus tarkistaa seitsemän päivän kuluessa.

Näytteet ja suositukset: Kolme jatkaa näytteitä ja suosituksia

LEG korostaa 14 jatkamista ja saatekirjeitä verkkosivuillaan eri ammateista, erityisesti rahoituksen ja tietotekniikan aloilla. Suurin osa niistä on muotoiltu hienosti ja ovat kahden sivun pituisia, mikä sai meidät ihmettelemään, miksi jatkokirjailijamme ei ollut halunnut kirjoittaa yhtä ehdokkaallemme.

LEG: n verkkosivuilla on 11 suositusta. Ensimmäinen niistä toistaa sen, mitä tunsimme kirjoittajamme tarjoamasta asiakaspalvelusta: “Jos etsit rehellistä yritystä, joka todella tekee sen, mitä he sanovat, tämä on yritys, jonka kanssa haluat työskennellä. Siirryin puhelujen puuttumattomuudesta unelmatyön purkamiseen ... ”

Käytettävissä olevat suunnitelmat ja hinnoittelu: Keskimääräistä korkeammat

Valitsimme LEG: n halvimman paketin, koska halusimme jatkaa uusintaa. Ja olimme iloisia nähdessämme, että valitsemamme paketin mukana oli myös saatekirje. On syytä huomata, että premium-paketti tulee ansioluettelosi toiseen versioon.

Aloituspaketti: 209 dollaria

• Jatkaa
• Saatekirje

Nopeutettu paketti: 349 dollaria

• Kaikki sisältyy aloituspakettiin
• LinkedIn-profiilin uudelleenkirjoitus

Premium-paketti: 479 dollaria

• Kaikki sisältyy nopeutettuun pakettiin
• Toinen versio jatkamisesta tai saatekirjeestä
• Kiitos huomautus rekrytoijille
• Kylmä sähköposti rekrytoijille

Kilpailu: Let’s Eat, isoäiti vs. iHire.com

Olimme todella tyytyväisiä ammattimaisuuteen, jonka LEG-kirjoittaja osoitti koko vuorovaikutuksemme aikana. He olivat miellyttäviä ja näyttivät välittävän vilpittömästi prosessista, mikä ei ollut iHire.com: n tapauksessa. Ilmoitimme alussa, että mieluummin kommunikoimme sähköpostitse iHiren jatkamiskirjoittajan kanssa kuin kahdeksan sivun kyselylomakkeen täyttäminen, mutta yhteydenotto kesti hetken. Kuitenkin Let's Eat, isoäiti, kirjoittajamme oli erittäin joustava tässä.

LEG tuli myös kärjessä hinnoittelun kanssa. 209 dollarilla se oli 186 dollaria vähemmän kuin iHiren kustannukset ja toimitti saatekirjeen jatkamisen mukana. Tämä tekee LEG: stä erinomaisen kaupan.

Molemmat yksiköt tekivät huonon työn jatkamisen alustamiseen.iHire käytti Serif-kirjasinta, jota ei käytetä nykypäivän jatkamiselle, ja "ikääntyvät" ehdokas. Tältä osin LEG tuotti nykyaikaisemman yhden sivun jatkamisen. Molemmat palvelut yrittivät puristaa niin paljon sisältöä yhdelle sivulle kuin mahdollista, mutta tunsimme tosiasiassa, että ehdokkaamme vuosien kokemus olisi ollut parempi kahdenhakijana.

Ja sitten siellä on sisältö: Koimme, että molemmat palvelut kirjoittivat yhteenveto-osan, joka oli liian pitkä ja sisälsi useita klisejä. Mutta syömme, isoäiti tuli läpi parempien taitojen osion. Ja vaikka molemmat kirjoittajat esittivät kysymyksiä, jotka paransivat ehdokkaamme velvollisuuksia ja saavutuksia, tunsimme Let’s Eat -tapauksen, isoäiti-kirjailija teki paremman työn ehdokkaamme varhaisessa työhistoriassa sisällyttämällä asiaankuuluvia tietoja. Joten me annamme tämän ruokailla, isoäiti.

Lopullinen tuomio: Hyvä asiakaspalvelu ja laadukas jatkaminen

LEG oli yksi parhaista palveluista hinnan suhteen; saatekirjeen sisällyttäminen oli myös mukavaa. Olimme tyytyväisiä yleiseen asiakaspalveluun, erityisesti kirjoittajamme joustavuuteen. Yhteenveto oli hyvä, mutta sen muotoilu olisi voinut olla hiukan parempi. Mutta Osaamiset ja kokemukset -osiossa oli kirjoitettu erittäin hyvin verrattuna muihin tarkistettuihin jatkamispalveluihin. Hinnan, asiakaspalvelun ja tosiasiallisen jatkamisen kirjoittamisen perusteella LEG hands-down tarjosi parhaan mahdollisen vastineen rahalle. Jos etsit ansioluetteloa, joka saa sinut huomaamaan, kokeile heitä.

Hanki ansioluettelosi, jonka on kirjoittanut syömme, isoäiti.