Kuinka kirjoittaa vuoropuhelua kuten Hemingway
Sisältö
Kun kirjoitat vuoropuhelua, muista kolmen lauseen sääntö: anna merkille enintään kolme keskeytymätöntä lausetta kerralla. Voit todella luottaa yleisöösi lukemaan rivien välillä: itse asiassa osa tarinan lukemisen ilosta on kappaleiden koottaminen. Ja mikä tärkeintä, muista, että hahmosi eivät saa kertoa toisilleen asioita, jotka he jo tietävät.
Näyte Hemingway-vuoropuhelusta
Klassinen esimerkki tästä on Hemingwayn tarina "Hills Like White Elephants". Tarinassa mies ja nainen istuvat rautatieaseman baarissa puhumassa. Kohtauksen edetessä käy selväksi, että hän on raskaana ja mies haluaa hänen tekevän abortin:
"Olut on mukavaa ja viileää", mies sanoi.
"Se on ihanaa", tyttö sanoi.
"Se on todella hirveän yksinkertainen toimenpide, Jig", mies sanoi. "Se ei oikeastaan ole ollenkaan leikkaus."
Tyttö katseli maata, pöydän jalat lepäävät.
"Tiedän, että et häiritse sitä, Jig. Se ei todellakaan ole mitään. Se on vain päästä ilma ilmaan."
Tyttö ei sanonut mitään.
"Menen kanssasi ja pysyn kanssasi koko ajan. He vain päästävät ilmaa sisään ja sitten kaikki on täysin luonnollista."
"Mitä sitten teemme myöhemmin?"
"Meillä on myöhemmin hyvä. Aivan kuten olimme aiemmin."
"Mikä saa sinut ajattelemaan niin?"
"Se on ainoa asia, joka häiritsee meitä. Se on ainoa asia, joka on tehnyt meidät onnettomiksi."
Huomaa, että abortti, menettely, viitataan vain. Tämä auttaa osoittamaan heidän epämukavuutensa aiheesta, mutta se on myös realistinen. Koska se on tärkein asia heidän molemmissa mielissä, miksi he selittäisivät sen? Ja vaikka vähemmän taitava kirjoittaja voi olettaa, että lukija vaatii nimenomaisen asennuksen, Hemingway pidättäytyy tarjoamasta sellaista. Sen lisäksi, että se on realistisempi, se on myös tyytyväisempi lukijalle.
Tiheämmän vuoropuhelun vastakohta
Vertaa tätä tähän romanssiromaan hajotus kohtaukseen:
"Katso, tiedän, että minun olisi pitänyt kutsua sinut juhliin!" hän huusi. "Mutta sinä vihaat puolueitani. Kieltäydyit muuttamasta minuun. Et enää halua tehdä mitään hauskaa. Siitä lähtien kun olet ostanut tuon vanhan elokuvateatterin, olet yhtä vanhentunut kuin klassiset elokuvat, joita sinä näytät. Ja kun kyse on seksi ... - ei edes mene sinne. Älä koskaan halua kokeilla mitään uutta. ""Ehkä siksi, että olen väsynyt käydessäni klassista elokuvateatteria koko päivän."
"Mitä hankaat aina kasvoihini. Minulla on myös rahaa. Ostin tämän talon. Minä hoitan sitä. Entä jos minulla ei ole todellista työtä?"
Ajattele viimeistä hajotusta. Kuinka paljon selitit toisillesi, miksi asiat päättyivät? Mahdollisuuksia on, että et luetellut kaikkia ongelmia täydellisessä virkkeessä siinä viimeisessä argumentissa. Tässä vuoropuhelussa on kyse tiettyjen tosiasioiden välittämisestä lukijalle, minkä vuoksi se ei kuulosta lähes yhtä realistiselta kuin Hemingwayn vuoropuhelu. (Vaikka kirjoittajan puolustuksessa kuka meistä kuulostaa yhtä hyvältä kuin Hemingway?)
